Psychanalyse des contes de fées (Bruno Bettelheim)

Mesdames, mesdemoiselles, messieurs, Bonjour.

D'origine autrichienne, Bruno Bettelheim est marqué par la théorie de Freud et fait justement passer Freud pour un enfant de cœur compte tenu de sa propre tendance au systématisme lorsqu'il s'agit d'associer en toute chose une connotation sexuelle. Il est spécialisé dans les thérapies pour enfants autistes.
Il s'est suicidé voilà une quinzaine d'années.

La Psychanalyse des contes de fées est une lecture analytique des contes de fées afin d'en déterminer la portée éducative et le sens caché. Bien naturellement, l'auteur ne s'intéresse guère aux versions polies que nous réservent Disney Entertainment mais bien aux contés de fées d'origine.

Pour être tout à fait honnête envers vous, je n'ai pas fini le livre et ne compte pas le faire. Outre l'aspect rebutant d'un pavé de cinq cent pages par trop peu didactique, mal aéré et pas très très drôle, le fond même de la chose est proprement répugnant. A moins que vous vouliez briser tous vos rêves d'enfants vis à vis de ces contes qui vous ont bercés, je déconseille fortement la lecture de cette oeuvre.

Concernant Jack et le Haricot Magique, Bettelheim explique aimablement qu'il s'agit là de la découverte de la masturbation par l'enfant masculin pubère ayant enfin dépasser le stade oral le stade annal (stade annal où sont apparemment bloqués les nains dans Blanche Neige.).

Bref, de désillusions en désillusions avec un aspect presque vomitif.
A noté que Bettelheim n'est pas forcement considéré comme argument d'autorité dans ce genre d'analyse.

Je n'ai pas aimé et ça e 'voit.

Si l'on devait tout analyser ainsi nos enfants ne liraient plus rien...

Il faut savoir faire la part des choses et leur proposer des lectures adaptées a leur age

excellent ouvrage pourtant, moi il m'a sorti de certains flous ( directionnels ou autres ).


Je ne l'ai pas fini car je l'avale à legere gorgée ... ca fait reflechir.

Maintenant l'auteur exige des parents de ne surtout pas en parler aux enfants et de laisser gerer eux meme ce que les contes les aident à depasser.

Instructifs, quand on est pas de petite nature

Ou quand on a pas peur de tomber dans un Freudisme exacerbé au possible dans le but de plaire à une petite communauté de psychanalistes élitistes, hm ?

je trouve pas qu il sent tellement le freud que ca ...

mais pour repondre à ta question, je prefere Jung

Bien évidemment, je vais tâcher de me le procurerà cause de ce satané esprit de contradiction et cette curiosité maladive, voire malsaine.

Peut-être un ami de Lacan?

Combien faut il de lacaniens pour changer une ampoule?
Deux. Un pour changer l'ampoule, l'autre pour tenir le pénis..euh, l'échelle.

Sur cette auto-humiliation sur la place publique, je me drape et m'en fus.

et quand on a un enfant de 8 ans qui joue a Warcraft depuis 1 an et qui n'en a rien a faire des contes de fées ???

On lui apprend à construire ses bâtiments inutiles devant les tours quand il joue avec les humains.

On lui dit de pas aller sur world of warcraft car c est tout pourri

Hum plus serieusement, y a aussi une partie d'imaginaire, peut etre lui offrire bilbo le hobbit ?

J'ai lu l'extrait qui traite des trois petits cochons

Ca parait tellement vrai et insensé à la fois...

Comme quoi la psychanalyse n'a pas que des mauvais côtés

Certes il adore la trilogie du Seigneur des Anneaux aussi etc..; et ayant une maman passionnee de Fantasy... Si si il va justement sur le Net avec World Of Warcraft... J ai oublié une précision : à 5 ans il avait un QI d un enfant de 9 ans

J'ai lu la Psychanalyse des contes de fées il y a 20 ans et j'avais trouvé ça très brillant même s'il ne faut pas prendre tout au pied de la lettre.
Mais certains passages sont vraiment troublant et se tiennent dans leur raisonnement.
Maintenant si l'on part du principe que tout s'explique même quand il n'y a pas forcèment d'explications, on peut effectivement considérer ce livre comme anecdotique.